一个信息，近几天在网络上圈粉了，蛋壳公寓楼爆雷，很多人在社交平台上法律维权：
要记住，蛋壳公寓楼全国各地有41万个房，涉及到租客、房东几百万人。蛋壳爆雷，成千上万租房的人露宿街头。
在网上过多相似的信息，看的英语令人辛酸。
蛋壳这件事情，我本想写一篇文章讲讲，今天才想到了如何下笔。
蛋壳做出来的领域，简言之，便是房东。
这一买卖，本身就是长时间存在。生意的逻辑性，自身是没有问题的。
我认识一个人，十年前就在那做这个买卖。最初搞群租房，一个房间像大学寝室，转租给四个人，之后，我国严查群租房，她们改成了精准定位高档一点的房东。租许多房子，两居室的改三室，三室的改四室，简约装修，整得漂漂亮的，放在在网上单间出租。这一买卖就是个一般买卖，磨练的便是省吃俭用和管理水平，没有那么爆利，但也没那么高端大气。
大约在五六年前，资产看上了这个行业。
最初，资产进去，算是玩的比较本份，但是把房东的生意扩大规模罢了。有风险，只不过是在公司运营方面的，并不涉及房东和租客。
在后来，资产越玩越野，把赎楼贷引进商业运营模式中。也就是说租客没钱交房租?那包租公司招协作的贷款公司，让你借款。
更骚的是，以租客身份证贷出来的款，一般是年付，但蛋壳公寓楼这里，并没有把钱打给房东，在房东那边月付。
蛋壳把租客贷款下来的租金，用于跑马圈地，四处高价位签房东，拿房子，搞装修，扩大规模，营销推广价格补贴。
为了能占领市场，一方面，高价位在房东那边拿房子，为了降低出租率，又廉价转租给租客。
蛋壳这类公司是这么想的，房东那边，尽管第一年签得高，但是通胀呀，房东通常对未来缺乏想象力，不清楚未来几年，房租会涨是多少。而蛋壳在租客那边，能够每年价格上涨。
遗憾，这个模式有许多标准，例如，就业市场非常好，大城市年青人提高迅速，也富有租好一点的房，此外还要房租涨得快。
蛋壳这种公司，很有可能从不觉得自己是个房东，反而是资产大神。不仅和房东租客玩金融，都把公司包装，在赴美上市。
2015年，蛋壳还仅有2000个房，根据这一系列实际操作，到今年初，全国各地扩大到41万个房。
如今的问题是，蛋壳公司资金破裂，没送房东付房租，而租客早就把房租交给了蛋壳，无论是由现钱，还是通过赎楼贷。
如今蛋壳等同于跑路了，等待接盘侠接手。留有房东和租客，立即产生冲突。没收到房租的房东，许多都选择了撬门，驱逐租客。租客全是一群才大学毕业年轻人，被给赶出家门，又惨又辛酸。
有些人说房东应该让租客再次租，但是房东说，那么我房子的住房贷款，谁给呢?
没有错，慷他人之慨非常容易，寻找存在的问题但不非常容易。
我最讨厌那类让受害人互相斗的思维模式了。
这件事，房东和租客，全是受害人，加害者是蛋壳公寓楼和金融投资公司。
钱是在蛋壳那边消失的，租客预付了租金，蛋壳却没收到租金，蛋壳要在两边骗。
信贷公司都是蛋壳自身找到，乃至便是蛋壳自身名下的公司或关联企业。信贷公司和蛋壳相互关系，说到底左品牌包和右侧品牌包问题。
近些年，为什么这么多网络借贷平台，勇于发放贷款，即便哪些质押也没有。实际上说透了也一个词“个人征信”。
过去我便读过，“个人征信”是金融机构的托拉斯机构。这也是极不公平的规章制度。
金融企业用个人征信来牵制顾客撸他们，而且还行动一致。可顾客会有个人征信相似的方式，来牵制金融企业撸他们吗?
不用说这一，便说包商银行爆雷，欠存款人把钱不还钱了，做决策的包商银行高管，进去了吗?判了两年?
蛋壳公寓楼爆雷，蛋壳的高管团队，一锅端了吗?
本来她们犯下的错，去要别人来担负，这才是真正问题的核心。
塔勒布说，这类责任和义务，风险和收益偏移的现象，叫“非对称性风险性”。
什么叫好管理方法?便是让员工的目标，和公司的目标一致。其实也就是解决，降低非对称性风险性。
假如一个公司，责任和义务不对等，大家便说，这个公司，就是一个烂企业。
什么是公平正义?公平正义便是责任和义务对等，风险和收益相匹配。
假如一套法律法规，责任和义务不对等，那一定是恶人猖狂。
蛋壳公寓楼这种情况，显著是我们的惩罚机制出问题了。
我认为，给蛋壳下款的金融企业，有关管理层不仅应当入狱，还应终生禁止进入金融业。
我也只能想起相似的方法，其实这个全球呀，最强者有太多的方式，运用，乃至造就“非对称性风险性”。
难不成，蛋壳惹了这么大的事，她们的高管依然可以吃香的，喝辣的，财产关你屁事并没有。
就算蛋壳亏损把钱，事实上是你们转移至自身钱包里，她们都没事。
“窃钩者诛，窃国者侯”
“法律是那样一张网，鱼儿穿网经过，大咖盯防经过，不大不小的，被带了个对着。”
这件事情给我们普通人的教训是：
1.假如你是弱小，别太相信falv
falv，guansi，都是有一定成本的，有些恶人，专业测算好了你成本。
要明白这世界，不仅仅岁月素简，也是有适者生存。
Falv不但是最强者制订的，都是最强者执行的。出了事，呼天抢地没什么用，比不上出事先好几个心眼儿。
2.避开非对称性风险性，避开责任和义务不对等的现象
在一场交易中，何时你一定是苋菜?便是在责任和义务不一样时。只要是发觉这样的事情，我们都要逃出。他人累死累活造就出非对称性风险性，是为了割他们的，为何我们还要引颈就戮?
3.有更多的理财知识，也就不会上蛋壳公寓楼这类当
N年前，有一段时间，我天天收到蛋壳这类养老地产的电话，要租我的房子。我略微掌握，就知道他们玩的是通胀的手机游戏，还一个月一付房租，我通通拒绝了。
还行，币市也了解通胀的游戏。很有可能币市的老油子，不会为时下看起来很不错的房租而损失了将来，众所周知通胀的威力。
此外，如果你略微熟悉点金融业，就知道哪些随意敢借款几万元给你，她们不是没有质押，她们质押了你的个人征信!
微信扫一扫 
