上周五中央银行公布了降准的数据,绝大多数组织一致解读为“利空消息式降准”。
这里简单聊两句降准和降息的区别。
央行的货币工具有许多种,当中就涵盖了降准和降息。降准应该是货币供给量的控制,既能提供更多的货币供应量。法定准备金率是金融机构在中央银行存缴的储蓄占其存款总额比例。降准,其实就是减少银行业存缴央行的储蓄占比。相对于银行业而言,将有更多的资产可用作借款。因此降准掌控的是货币供应端难题。
降息则是对货币价格的控制,即降低金融机构短中远期利率,立即减少企业和个人资金成本,因此改进公司的盈利状况和本人的贷款开支情况,刺激性贷币需求端对货币的要求。
由于降息,即降低人民币的利率,那么对费率有一定的影响。货币贬值,很有可能会促使资本外流。
针对当下的经济状况,问题的核心并不在货币供应做好端上,而是在贷币需求端上。例如时下疫情的扩散以及防治对经济的牵制是很显著的。昨日上海市公布了复工复产授权管理,今天A股销售市场比较明显的便是这一部分公司所属的半导体业版块大幅度反跳。
并没有贷币需求端(企业和个人)的回应,那样货币供应端即便是开启了闸阀,但是水也是放不出去的一个情况。
因此根本问题还是全国疫情和经济的矛盾上。
那么为什么组织广泛讲解本次降准为“利空消息式降准”呢?
第一,本来的预期是降息,结论成了降准。
第二,即使是降准,那么对降准的预期是50个bp,结果是25个bp。
第三,上周五收盘后发布降准,但实行要在4月25日。时间上没那么急迫。
因此本次降准更重要的是各个方面大跳水所带来的情绪上的成空。
上周五和今日港股休市,北向资金临时没有动静。但是今天A股销售市场的资金还是排出。今日盘面上,一些发展板块的反跳,好像打乱了三条主线的发展思路。但是下挫里的反跳和增涨里的调整,需要更仔细的鉴别。实际上在迷离的市场中,现钱也是一种投资资产。