11月19日，一度引起全国各地关心的杭州市“瞒豹”案，在杭州富阳区法院一审宣判。当日，人民法院公开开庭审理了杭州市野生动物世界3只金钱豹逃离案，复庭被判6名被告人二年至一年二个月不等的刑期。
法院经审理查清：2021年4月18日至19日，杭州市野生动物世界动物饲养员丁增泉、韩祥、帝国泉依次违背实际操作要求，造成3只金钱豹逃离;事件发生后，张德全、马敬华、张彦峰等公司管理人员通过商讨，确定向政府主管部门及社会公众瞒报这事，自主进行搜捕，所以给附近住户导致了比较严重的人身安全风险性。
回望全场事件，三只豹子的搜捕全过程可以说激动人心、错综复杂。4月21日，杭州市野生动物世界在地方政府不知情的情况下捕捉了第一只豹子，第二只豹子则是在逃跑接近三周、事件全方位曝出以后，才在有关部门的干预下得到发觉。最主要的是，人民法院判决文书表明：至今仍有一只未捕捉。这就意味着：历经半年后，深受舆论关心的第三只豹子仍然失踪，“瞒豹”引发的余波也并未平复。
“瞒豹”事件完全曝出以后，有关部门随后进行了搜捕行为。无论是主流媒体或是一般网友，那时候都是对的寻豹的进展密切关注。但是，第二只豹子在5月8日寻找后，搜捕工作中僵持不下。
5月中下旬，有野生动植物权威专家在采访中表明：第三只豹子要不隐蔽起来了，要不很有可能已死亡。这一说法在一定程度上抚慰了周边的居民，舆论的热度也渐渐褪去。但是，专家的基本推断并不能为事件“一锤定音”。
自此每隔一段时间，经常出现网友传出“第三只豹子去哪儿了”的疑问，显现出舆论对事件的密切关注。11月19日，6名被告人获刑后，上下游电视记者从参加搜捕的紧急救援队友处获得了“搜捕金钱豹不断一个月后，因无案件线索便突然停止搜捕工作中”这样的说法，好像代表着搜捕试着早就完毕。但是，舆论对“豹子去哪儿了”仍有不少难题，有关部门还需及时回复公众关心，进而解决公众心中的顾虑。
并不是每只从动物园里逃跑的野兽最后都可以被抓回，现如今，寻找第三只豹子的机会也有可能十分迷茫。但是，无论豹子能否寻找，公众都希望能从有关部门处获得确立这样的说法，这般才能更加安心。
针对危害重大的公共性事件，社会是有记忆的。热点新闻也许常换常新，但总有人会还记得以往发生的事，在询问中希望事件的结局。无论最后是不是不尽人意，对每起公共性事件的解决都需善始善终。在杭州金钱豹逃离事件中，应对各种疑惑与猜想，坦诚、清楚的官方网表态发言，才有利于平复争执。
实际到这起事件中，公众想知道：有关部门采取什么搜捕对策?是否还在搜捕?假如搜捕不上，有关部门对豹子的降落是否存在官方网推断?周边群众又是否需要提防风险性?我们相信，有关部门必定因此付出过很多勤奋，而更加清晰的“官方宣布”，不但会给“瞒豹”事件画上句点，也有助于提高公众对有关部门的信任。
微信扫一扫 
