格力董明珠说，个税起征点年6万太低了，提议提高起征点。但北京一教授说，我国目前交纳个税人数比例仅14%，近义个税交纳群体比例不大，为了能提高公民纳税意识，不该再提高起征点。那样年6万元的起征点高不高呢？
最先，在我国税法规定，个税采用超额累进税率。
即：6万元以下不交纳个税；
6万～9.6万余元，可用3%个税；
9.6～20.4万余元，可用10%个税；
20.4万～36万余元，可用20%的个税；
36万～48万余元，可用25%的个税；
48万～60万余元，可用30%的个税；
60万～102元，可用35%的个税；
102万以上，可用45%的个税。
自然，个税是有税前工资重点扣除的。主要包括：
孩子教育：每一个儿女每月1000元，年1.2万；
继续再教育：每月400元，年0.48万；
大病医保：每一年额度8万余元；
住房贷款利率：每月1000元，年1.2万；
租金：每月800-1500元，区别尺寸大城市。
赡养父母：每月2000元，年2.4万。
自然不是所有人，一定要夫妇和子女一同平摊这个标准的。
次之，起征点高不高呢？从我国目前职工工资水准看来：2020年度全国各地城区非私营单位就业人员年平均工资为97379元。从而计算，即便扣除扣除项，也基本均达到缴税范围，所以从提高公民纳税意识的角度来讲，起征点不太高，却也在合理范围。
但是真正缴税是要看扣除项的导向性，现今扣除项涵盖了本人开支一部分，也涵盖了孩子教育和赡养父母，但唯独缺失了孩子抚养权这一家庭支出的大类，而此项具体内容刚好便是现阶段牵制出生率的至关重要的具体内容。因此，个人觉得，与其说提高个税起征点，比不上增加对年青人抚养子女的税收优惠政策。那样一方面反映政策利好，另一方面缓解年青人工作压力，提高生育二胎、乃至三胎的积极性，以提高已经骤减的人口增长率。
微信扫一扫 
