委比是衡量某一时段买卖盘相对强度的指标。
它的计算公式为：
委比＝(委买手数－委卖手数)/委买手数＋委卖手数×100％
委买手数：现在所有个股委托买入下三档的总数量。
委卖手数：现在所有个股委托卖出上三档的总数量。
委比值的变化范围为－100％到＋100％，当委比值为-100％时，它表示只有卖盘而没有买盘，说明市场的抛盘非常大；当委比值为＋100％时，它表示只有买盘而没有卖盘，说明市场的买盘非常有力。当委比值为负时，卖盘比买盘大；而委比值为正时，说明买盘比卖盘大。委比值从-100％到＋100％的变化是卖盘逐渐减弱、买盘逐渐强劲的一个过程。
“委比”，“委差”，是看盘软件“必备”的参数，常位于如下“位置”：
但就是这个“必不可少”的，很多人关注的“委比”和“委差”────偏就是最害人，最没有好处的东西。
下面，分几个方面，来进行说明。
一、委比，委差的概念，及其，被“经典理论”怎样“解说”
二、委比、委差是怎样被庄家用来骗人害人的
三、委比、委差“彻底无用”的原因
一、委比，委差的概念，及其，被“经典理论”怎样“解说”
委比，是指“委托买卖”的“比例关系”，通常，只有买的，没有卖的，委比是“＋100％”，只有卖的，没有买的，委比是“-100％”。
经典理论的解说是：“委比”说明场内（指持有股票的人，并填单卖出，没有成交）和场外（指持有现金，并填单买入，但没有成交）的“意愿对比”，当“委比”是正的，说明，愿买的人多，愿卖的人少，而这个“数值”越大，就说明买卖双方对比中，买方意愿更强烈────反之，委比为负值，数值更大，正好相反────这是反应场内场外意愿的“相对性指标”
委差：是指场内与场外的实际差数────常用来表明，要选择突破时，需要多大的“能量”，同时，也是象征买卖双方，场内场外力量的一个“绝对值”。
二、委比、委差是怎样被庄家用来骗人害人的
（一）首先，按照经典理论，委比及委差是表示什么念义────看起来，好像都合情合理
（二）上图，同时也说明了庄家“如何”利用您对“指标”的“正确理解”，来骗人的。
三、委比、委差“彻底无用”的原因
对委比，委差“迷信”的信徒，会有各种理由来解释其合理性，这些理由，作者，应该，全说得出来
比如────
不能每一股，都有人做假吧────总有对的时候吧
这是典型的自欺其人────就算有真的，可是，假的，也总是成批存在吧────在庄家那里，为了骗人，什么事不做────这样一来，就算有真的────可就是真真假假在一堆了。
这时，你怎么就知道哪个是真的，哪个是假的呢────既然你分辨不出来────那这指标还有什么用？
非强调这指标总有对的时候────已经是“酸儒”了────已经忘了，用一个指标是有用没用────如果，实际用途上，可用性差────哪怕他错上一万次，有一次是对的，这样的事实存在────对，现在这个问题的本质，有意义吗？
作者曾遇到过一个人，很有意思。
作者向她表达，对她好，就是要取她，让她开心，不需要理由，就是愿意────她总有这样那样的疑问来“拷问”作者────这可是个有学问的人────最后，到了一个经典的结局────我说，很多时候，为她做，没有性的需要和考虑，只因为她是我女人，我就不需要理由，就愿意────她的回答，更经典：无性问题也是性问题────当时我那个狂晕啊。
这是个笑话吧────如果设身处地想想，就可以明白对方是执迷不悟到了何等境界。
其实太多的股民────会“追问”这种无聊的问题────仿佛，只要这指标能对上一次，就有值得看的理由────执迷不悟的程度，及其对自身的危害，一点都不轻
所以，别争什么“委比总有对的时候”，而要关切的是，这个指标，在复杂的股市中，在不了解内情，不是庄家的情况下────这个指标，有多大的可能是有用的
如果这个可能性，太复杂，太不可把握，或者，可用性，低于50％太多────那，就是不可用────这是最朴素的回答。
下面，想想看。
有的股有庄，有的股没庄
在没庄的股上，是“自由交易”的股票上，委比，委差，都是对的────只要不是人为操纵这些数字
但是，中国的股市上，有几只没有庄的────大家全说“无股不庄”────意思是，是股就有庄
这样一来，麻烦了────
有的股，庄，在吸货，是做“吸货”的配套假参数。
有的股，庄，是在放货，是做“放货”的配套假参数。
可是，同时，有的股是吸货，有的股是放货。
同样，同样一只股────
上午在回落吸货，上午最后半小时是测盘，下午在冲高放货────这一日之间，庄家还把个委比翻着个儿，用好几种方法，好几回呢。
股市里，这样多的股票，有庄的，没庄的，有庄的，还一会儿一个样，来回做假骗得散户心里迷乱。
这样的────人为迹象普遍存在的股市里────“委比”和“委差”这种不需交易成本，只需要“填个单子”就可以轻松“搞定”，还被别人瞪着眼都看不到的“指标”────还有用吗？
以上，是从一个侧面，详细说明了“委比”的各种真实情况────
同样，到了“委差”上────同样是大量“做假”────让人从中无从准确判断────所以，照样没用。
本文来自投稿，不代表扬汇通立场，如若转载，请注明出处：https://www.yanghuitong.com/11286.html
微信扫一扫 
